Metodología · v0.4 · 28/10/2026
Metodología y reglas
Cómo calculamos cada indicador, de dónde sale cada dato y cómo puede corregirse. Si un indicador no se puede calcular con datos oficiales, no se publica.
- Los datos de iniciativas vienen completos de la agenda del Congreso (1,220 registros, corte al 28/10/2026); los títulos sencillos los escribimos nosotros.
- Los casos de la Corte salen de sus acuerdos y sentencias; la prensa solo se usa para fechas y contexto.
- Si un dato no se puede verificar, lo marcamos "por confirmar" o lo dejamos entre corchetes.
Indicadores
| Indicador | Cómo se calcula | Fuente | Qué no mide |
|---|---|---|---|
| Iniciativas presentadas | Conteo por autoría principal (quien firma) y por adhesión (quien se suma después). Si firman varias diputaciones, en su perfil cada una cuenta la iniciativa completa. | Agenda legislativa del Congreso (tipo «iniciativa»), cotejada con los perfiles oficiales | Calidad ni impacto, ni si la Suprema Corte la anuló después |
| Estado de una iniciativa | El que publica el Congreso: pendiente, en trámite, en estudio, aprobada (decreto), archivada o retirada. «En proceso» suma las tres primeras. | Agenda legislativa del Congreso | Si el decreto ya se publicó en el Periódico Oficial ni si se cumple |
| Asistencia al Pleno | Sesiones en que estuvo presente (en el salón o a distancia) entre las sesiones convocadas desde que asumió. Las faltas con permiso y sin registro se muestran aparte. | Pase de lista de 100 actas del Pleno (sep. 2024 a oct. 2026) | Trabajo en comisiones ni el motivo de cada falta |
| Índice de Productividad Legislativa (IPL) | 0.25 × Presenta + 0.25 × Aprueba + 0.20 × Beneficio + 0.30 × Asistencia. Cada componente se compara con el valor más alto de las 27 diputaciones (= 100). El crédito de una iniciativa se reparte entre quienes la firman (1/k) y se ajusta por el tiempo en el cargo. | Agenda legislativa y actas del Pleno | Calidad del trabajo, debate en comisiones ni gestión en el distrito |
| Beneficio potencial y «leyes que más benefician» | Alcance (a cuánta gente toca: 0 a 2) + profundidad (cuánto cambia: 0 a 2). Alto = 4, medio = 2 o 3, bajo = 0 o 1. La clasificación automática se revisa a mano antes de publicar una ley entre las que más benefician. | Texto oficial de la iniciativa en la agenda; revisión de Participativos | Si la ley se aplica ni sus efectos reales |
| Costo por iniciativa | Presupuesto anual del Congreso entre las iniciativas presentadas (o aprobadas) ese año. | Presupuesto de Egresos del Estado y agenda legislativa | El costo de otras tareas del Congreso: fiscalización, puntos de acuerdo, comisiones |
| Estatus de recomendaciones | Categorías oficiales del Comité Coordinador (avance total, avance parcial, sin avances, sin respuesta) y semáforo de la SESEA. | Informes de la Secretaría Ejecutiva del SEA | Si la atención resolvió el problema de fondo |
No publicamos votaciones nominales ni cambios de partido: el Congreso no publica una tabla con el voto de cada diputación y no queremos estimarlo. Si se publica, lo agregamos con la misma regla: dato oficial o no se publica.
Jerarquía de fuentes
- Documento oficial primario. Diario de Debates, actas, Periódico Oficial del Estado.
- Plataformas oficiales. Plataforma Digital Estatal, portales de transparencia.
- Respuestas a solicitudes de información, con folio y fecha.
- Periodismo de datos: una investigación basada en datos públicos se cita como periodismo y se contrasta con los datos en que se basa (así se trata el caso Asientos). Nunca alimenta un indicador. Las notas sin documento solo dan contexto.
Lo que no hacemos
- Calificar la honestidad de personas o publicar rankings sin fórmula pública. El índice de productividad legislativa publica su fórmula y lo que no mide.
- Publicar nombres en alertas de cruce de datos antes de validarlas con el ente.
- Resúmenes automáticos sin revisión humana ni enlace al documento original.
- Promoción partidista o electoral de ningún tipo, ni a favor ni en contra de quienes hacemos Participativos.
Derecho de réplica
Aclarar o corregir un dato
Cualquier persona servidora pública, o quien la represente, puede aclarar un dato que le concierna. Revisamos el soporte, publicamos la aclaración junto al dato y, si procede, lo corregimos y lo anotamos en la bitácora.
Plazo de respuesta: 10 días hábiles. Si la aclaración procede, se publica junto al dato y la corrección se registra en la bitácora.
Antes de publicar un caso nuevo, pedimos su versión a la autoridad involucrada y esperamos el mismo plazo.
Estado de los datos
De dónde sale cada conjunto de datos, hasta qué fecha llega (o cuándo lo revisamos por última vez) y cada cuánto se revisa. Versión publicada el 28/10/2026. Si un dato pasa de su fecha de revisión, aquí se marca «por actualizar».
| Datos | Fuente | Corte o revisión | Se revisa | Estado |
|---|---|---|---|---|
| Iniciativas: estado, autoría, comisiones y PDF oficialIniciativas · Congreso en números · Perfiles · Inicio | Agenda legislativa del Congreso del Estado | 28/10/2026 | Mensual | Al día |
| Contadores oficiales de cada diputaciónPerfiles · Congreso | Congreso del Estado, «Conoce a tu diputado» | 28/10/2026 | Mensual | Al día |
| Asistencia al PlenoCongreso · Perfiles · Congreso en números | Actas y listas de asistencia del Pleno | 25/10/2026 | Mensual | Al día |
| Iniciativas de ayuntamientos y de la Gobernadora (clasificación)Iniciativas · Mapa | Agenda legislativa; clasificación de Participativos | 28/10/2026 | Mensual, con el registro | Al día |
| Estudios de las diputacionesCongreso · Perfiles | Currículum publicado por el Congreso | 25/10/2026 | Semestral | Al día |
| Presupuesto del CongresoCongreso en números | Presupuesto de Egresos del Estado (Periódico Oficial) | 25/10/2026 | Anual, al publicarse el presupuesto | Al día |
| Leyes que más benefician (selección y revisión)Leyes que más benefician | Agenda legislativa y textos aprobados | 27/10/2026 | Mensual (revisar las nuevas aprobadas de nivel alto) | Al día |
| Sentencias de la Suprema CorteSuprema Corte | Suprema Corte de Justicia de la Nación: acuerdos y sentencias | 25/10/2026 | Mensual | Al día |
| Sistema Estatal Anticorrupción y plan de trabajoSistema Anticorrupción | Comité Coordinador del SEA (sesión del 15/09/2026) y 15º Informe semestral de la SESEA (ene–jun 2026) | 15/09/2026 | Semestral (informes de la SESEA) | Al día |
| Recomendaciones del Comité CoordinadorRecomendaciones | 15º Informe semestral de la SESEA (ene–jun 2026) y Octavo Informe Anual del Comité Coordinador (dic. 2025) | 30/06/2026 | Semestral (siguiente: informe de jul–dic 2026) | Al día |
| Fiscalía Anticorrupción: carpetas y casosFiscalía | Informes y comunicados de la Fiscalía; expedientes públicos | 25/10/2026 | Mensual (comunicados) y anual (informe) | Al día |
| Indicadores de corrupción, participación y confianzaIndicadores | IMCO (ICE 2026), INEGI (ENCIG 2025), INE e IEE | 21/09/2026 | Anual | Al día |
| Mapa: secciones, colonias y distritosMapa | INE: catálogo de secciones y colonias (19/01/2026) y distritación INE/CG867/2022 | 19/01/2026 | Anual o cuando el INE publique un catálogo nuevo | Al día |
| Casos (Asientos, Next Energy, CPC, OSFAGS)Caso Asientos · Caso Next Energy · Caso CPC · Caso OSFAGS | Documentos oficiales y prensa citada en cada caso | 27/10/2026 | Mensual (seguimiento) | Al día |
Bitácora de correcciones
También registramos las correcciones hechas antes del lanzamiento. Un error corregido en silencio es un error escondido.
| Versión | Página | Dato anterior | Dato corregido | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| v0.15 | Mapa (colonias y comunidades) | 84 nombres con letras dañadas (por ejemplo «PEÑUELAS») y 13 comunidades repetidas | Nombres corregidos («Peñuelas») y repetidos unidos: 1,469 comunidades | Error de codificación al importar el catálogo del INE. |
| v0.15 | Iniciativas, Glosario, Indicadores y mapa | Cifras distintas según la página: 35 iniciativas de ayuntamientos (32 aprobadas, según el Glosario) y 15 de la Gobernadora (Indicadores) | 36 de ayuntamientos (33 aprobadas) y 14 de la Gobernadora (14 aprobadas) | Eran cifras capturadas a mano. Ahora todas salen del registro completo; por ejemplo, la IN_LXVI_631 (Ley de Ingresos de Rincón de Romos) la presenta el municipio, no el Ejecutivo estatal. |
| v0.15 | Iniciativas y perfiles | 16 iniciativas sin la diputación autora o adherente correcta | Autoría corregida: IN 1189, 1028, 816, 697, 691, 690, 689, 637, 612, 608, 424, 378, 275, 222, 95 y 57 | La agenda escribe algunos nombres con errores (por ejemplo «Ruvalcava»). Ahora se reconocen y se cotejan con los perfiles oficiales. |
| v0.15 | Congreso en números (por grupo parlamentario) | Conteos por grupo capturados a mano (por ejemplo, PAN 354) | Calculados desde el registro completo con la misma regla de autoría (PAN 348 al corte del 25/10/2026) | Evitar diferencias entre páginas. |
| v0.15 | Mapa (iniciativas por municipio) | Aguascalientes 5; Rincón de Romos 3 (1 aprobada) | Aguascalientes 6; Rincón de Romos 4 (2 aprobadas) | Se cuentan desde el registro completo y no desde una lista parcial. |
| v0.15 | Comisiones | Planeación: 41 iniciativas turnadas; 94 turnadas a más de una comisión | 40 y 93 | Se recalcularon con la regla publicada: cada iniciativa cuenta en la primera comisión a la que se turnó. |
| v0.15 | Cinco páginas | «dParticipativos» | «de Participativos» | Error de tipeo al renombrar el sitio. |
| v0.11 | Caso Asientos (Fiscalía e inicio) | “Donativos en efectivo” | “Donativos”, sin precisar el medio de pago | La fuente no confirma que se entregaran en efectivo. |
| v0.11 | Caso Asientos | “El alcalde habría autorizado 59.8 millones” | 59.8 millones se entregaron durante las administraciones de José Manuel González Mota | La fuente reporta montos por periodo de gobierno, no autorizaciones de una persona. |
| v0.10 | Mapa y perfiles (Distrito II) | Sede “Villa Juárez”, sin municipio | “Villa Juárez, municipio de Asientos” | La sede del distrito es una localidad de Asientos; sin el municipio parecía otro municipio. Fuente: acuerdo INE/CG867/2022. |
| v0.10 | Mapa | Catálogo anterior, sin 117 secciones nuevas | 736 secciones del catálogo del INE con corte al 19/01/2026 | Nueva fuente oficial. |
| v0.10 | Fiscalía Anticorrupción | Cuadre de carpetas 2025 presentado como exacto | Informe de la Fiscalía como cifra base y diferencias señaladas | Las categorías se traslapan: una carpeta llevada al juez sigue abierta durante el juicio. |
| v0.10 | Fiscalía Anticorrupción | Cifras sin documento verificable | Retiradas de la página | No se encontró la fuente primaria. |
Quién está detrás
- Autor y desarrollador
- Edgar Uriel Dávila Araiza, en colaboración con la Comisión de Vinculación y Medios del Colegio de Economistas de Aguascalientes, A.C.
- Consejo editorial
- Por integrar
- Código fuente
- Reservado: © 2026 Edgar Uriel Dávila Araiza. Los datos, la metodología y los textos sí son abiertos (CC BY 4.0)
- Licencia de los datos
- Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0)
- Financiamiento
- Recursos propios del autor y trabajo voluntario; cualquier aporte futuro se declarará aquí
- Intereses
- Declaraciones por publicar; quien tenga un interés en un tema no aprueba ese contenido